ジンさんの出会い系日記

ふと思ったのだが
検挙した児童の被害数だけで
物を語っているのではないかな？
確かにそういったことは許されるべきではないですが
事件の発生率はどうなのか？
検挙率が上がったのは
普通の掲示板などより
アクセス経歴などを調べやすいということもある

それでは、
詐欺まがいの手口で利用料を騙し取られた被害者の数は
どれだけいるのだろうか？
こちらは、警察がまともに扱ってくれないだけに
数字というものは　はっきりと出てこない
発生件数は　おそらく児童に関する件の数十倍、数百倍だと思うのだが…

児童に関する事は、
利用者側のモラルの問題であって
いくらサイト事業者の責任明確化で規制をしても
ダメなような気がする
全ての書き込みをチェックすることは
物理的に不可能に近いですからねぇ

年齢認証の方法も持ち上がっていますが
確信犯には抜け穴多いですし
多数の詐欺まがい出会い系サイトへの
個人情報流出の方が懸念されます

フィルタリングについても
携帯電話が1億台突破し
一人で何台も持っている
若者が多いなか
同対処するかですね
携帯の名義貸しなんてのもありますし…

そもそも児童の被害者といっていますが
大半は確信犯であり　
犯罪の減少率はあまり見込まれないと
個人的には思います

モラルの教育がもっと必要ではないか？
と思います。



サイト事業者の責任明確化、不適格業者の排除
こちらの方を重点おいてほしいですが

まず　出会い系サイトとは
ドコまでを指すのか？
現在枠から漏れている
モバゲー等も出会い系といえば
当てはまるような気がします

枠組みを作ったら
その枠組みから抜け出そうとした
サイトはどうなるのか？

線引きはかなり難しい

某運営者のように
「当サイトはメールでのコミュニケーションを楽しむものであり、異性もしくは同姓との出会いを斡旋及び保証するものではありません。」等と規約に書いてあったら
除外されるのでしょうか？
まず、トップページのイメージでそう思わせるものは
除外されないと思いますが…

サイト事業者は公安委員会に届出が必要というのは
現状からは一歩踏み出していますが
実態のないものを届けたときの
チェック体制はどうするのか

営利目的で人を騙すサクラは詐欺行為なので
サクラの排除をもっと厳重に取り締まるものを
作らないといけないと思います

公安委員会が
営業している事業者へ立ち入り
使用しているシステムの検査や
（男性は登録できるが、女性が登録できないってよくあること）
外注先のチェック
（サクラ部門を外注に出している場合ありますからね）
収支のチェック
（上納金なんかあると思いますからねぇ）
等も　義務化し違反者には重い罰則を与えるとか

架空請求の温床がかなり減ると思います



実際にネット上で出会って、
結婚したり、恋愛にいたったケースもよく聞きますので
出会い系をまるっきりつぶすのでなく
良識のある事業者と良識のある利用者が増えるような
法律にしてほしいと思います